> > Heute um 11:06 kam dann ne Mail: Packerl liegt in der (richtigen)
> > Packstation.
> > Heute um 11:33 kam eine Mail: Packerl wird heute zugestellt (äh hallo -
> > ist doch schon da ...)
>
> Das mit der "unkorrekten Zustellung" hat System.
>
> Artikel die nicht als zugesendet markiert sind ( Weil offiziell noch in
> Zusendung) können nicht (negativ) bewertet werden  

Was Du immer so alles zu wissen glaubst  

--
Lass die Leute reden, die Hühner können's nicht.
(Alpöhi, Heidi 1952)

> Das mit der "unkorrekten Zustellung" hat System.
>
> Artikel die nicht als zugesendet markiert sind ( Weil offiziell noch in
> Zusendung) können nicht (negativ) bewertet werden  

Tolles System. Dann kann man den Kauf widerrufen und die Ware (wahrscheinlich) behalten.

Mit hatte Amazon das auch mal aktiv bei einem Buch (ca. 5€) angeboten, dass ich da schon längst gelesen hatte. Ich fand das nicht fair und habe es nicht gemacht.

Ist ein Artikel Schrott, so wäre das aber eine Überlegung. Vor allem, falls die Widderufsfrist vorbei sein sollte. Storno, warten und nach einer Zeit weg damit.

--
Der Kapitalismus kennt keine Kosten - nur Umsätze.


Man kann hinkommen, wo immer man will - egal wie lange es dauert.

> > Heute um 11:06 kam dann ne Mail: Packerl liegt in der (richtigen)
> > Packstation.
> > Heute um 11:33 kam eine Mail: Packerl wird heute zugestellt (äh hallo -
> > ist doch schon da ...)
>
> Das mit der "unkorrekten Zustellung" hat System.
>
> Artikel die nicht als zugesendet markiert sind ( Weil offiziell noch in
> Zusendung) können nicht (negativ) bewertet werden  

Diese Begründung überzeugt mich kein bisschen. Zum einen, weil dann auch die positiven Bewertungen ausbleiben, auf die Händler wie Hersteller hoffen. Ein solches "System" würde folglich nur Sinn machen bei Artikeln, die Hersteller und Händler selbst für Schrott halten. Theoretisch zwar möglich, würde das aber auf Dauer auch nicht zu besseren Verkäufen führen, weil das Feedback zu den Artikeln auf andere Weise zum Kunden kommt.

Zum anderen wäre es ziemlich aufwändig, ein solches "System" ins Warenwirtschaftssystem einzupflegen. Hinzu kommt, dass das nur mit einer ganzen Reihe von Mitarbeitern zu bewerkstelligen ist. Je mehr Mitwisser, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass ein Whistleblower das in die Öffentlichkeit trägt und dann ist der Händler unten durch.

Nein, ich glaube nicht an ein "System". Schon alleine, weil der potentielle Schaden den eventuellen winzigen Nutzen um ein Vielfaches übersteigt, macht das gar keinen Sinn.